Gobierno Local pedirá criterio al TSE para definir cabildo sobre posible parque en cancha de Salitral

El Concejo Municipal de Santa Ana aprobó este martes una moción para convocar a un cabildo abierto en el distrito de Salitral, con el objetivo de consultar a la comunidad si está de acuerdo o no con la construcción de un parque en la actual cancha de ese distrito.

La propuesta fue presentada mediante una moción impulsada por el regidor Walter Herrera y analizada en la Comisión Permanente de Gobierno y Administración. El acuerdo establece que el cabildo deberá realizarse en una fecha, hora y lugar que permitan una “participación amplia, inclusiva y efectiva” de la ciudadanía.

Además, el dictamen señala que el propósito del cabildo será escuchar a la comunidad sobre la conveniencia de destinar recursos municipales para desarrollar el proyecto en ese espacio específico, así como solicitar al Consejo de Distrito de Salitral colaborar en la organización y divulgación de la consulta.

Durante la discusión, el regidor Danny Ureña Marín cuestionó varios aspectos de la propuesta, entre ellos el alcance real de la consulta y la redacción del acuerdo.

“Estamos claros de que son los compañeros de Liberación y tal vez de la Unidad quienes tienen interés actualmente de que se realice el parque en el espacio de la cancha”, señaló Ureña al inicio de su intervención.

El regidor insistió en que la pregunta planteada en el cabildo se enfoca únicamente en si el parque debe construirse en la cancha actual y no en si el distrito desea o no contar con un parque. Asimismo, advirtió que el cabildo no tendría carácter vinculante y pidió aclarar cómo se cuantificaría el respaldo ciudadano.

Otra de las inquietudes planteadas por el regidor Ureña fue la falta de precisión sobre si la consulta sería distrital o cantonal, así como la ausencia de una comisión organizadora, figura que —según indicó— está contemplada en el reglamento municipal para este tipo de procesos.

En respuesta, el regidor Walter Herrera Cantillo explicó que la motivación de la moción surgió tras observar en redes sociales opiniones divididas sobre el proyecto y sobre el uso de recursos públicos para este fin.

“Lo lógico es que las acciones se construyan entre todos”, afirmó Herrera, quien defendió la realización del cabildo como un mecanismo para recoger el criterio mayoritario de los vecinos de Salitral.

Herrera recordó además el antecedente del cabildo realizado en el distrito de Pozos para discutir el desarrollo de un parque en esa comunidad, señalando que el proceso permitió avanzar posteriormente con el proyecto.

Por su parte, el presidente municipal Gonzalo Rojas Rojas confirmó que la consulta sería de carácter distrital y señaló que se solicitará criterio al Tribunal Supremo de Elecciones para definir el procedimiento que deberá seguirse y determinar si corresponde crear una comisión organizadora.

El acuerdo aprobado también establece que, hasta que no se realice el cabildo y se conozca formalmente la posición de la comunidad, el Concejo Municipal no adoptará acuerdos definitivos sobre la priorización, ejecución o asignación de recursos para el eventual parque en Salitral.

La moción fue aprobada con seis votos a favor y uno en contra. Votaron positivamente Cynthia Chaves Robles, Gonzalo Rojas Rojas, Milena Blen Alvarado, Roberto Spesny Garrón, Walter Herrera Cantillo y Wendy Mora Castro. El único voto negativo fue el de Danny Ureña Marín.

Continue reading
Tras votación dividida en el Concejo, Parque en Salitral queda en suspenso y proponen cabildo

La propuesta para avanzar en la creación de un parque en el distrito de Salitral generó pequeñas diferencias de opinión la noche del martes en el Concejo Municipal, donde finalmente el dictamen de comisión fue rechazado por mayoría, evidenciando opiniones divididas tanto técnicas como políticas sobre el proyecto.

El regidor Danny Ureña, quien expuso el dictamen, explicó que la iniciativa surge de una comisión previamente aprobada por el Concejo, cuyo objetivo fue analizar las condiciones necesarias para adquirir un terreno destinado a dicho parque.

El regidor subrayó que, a diferencia de otros proyectos como el parque de Pozos, en este caso no se está señalando una propiedad específica, sino que se pretende establecer parámetros para abrir un proceso de contratación pública. Indicó además que el presupuesto inicial de ¢250 millones resultaba insuficiente, por lo que se plantea una reserva cercana a los ¢1.400 millones, con la cual se estima adquirir aproximadamente 38.000 metros cuadrados.

Uno de los argumentos a favor del proyecto fue la carencia total de espacios recreativos en el distrito. “Salitral cuenta con cero metros cuadrados destinados a parque”, afirmó el regidor, señalando que esta situación representa una deuda en términos de salud pública y acceso a un ambiente sano para una población de alrededor de 5.700 habitantes.

Cuestionamientos técnicos y de ubicación

Durante la discusión, la regidora y presidenta del Concejo Wendy Mora manifestó preocupaciones relacionadas con el uso de suelo y la ubicación de los terrenos analizados. Señaló que, según el plan regulador vigente, las propiedades contempladas tienen uso agrícola, lo que impediría su desarrollo como parque.

Asimismo, mencionó que algunas de las fincas evaluadas se ubican más cerca de San Rafael que del centro de Salitral, lo que podría limitar el acceso de comunidades como Matinilla o Pabellón.

En respuesta, Danny Ureña reiteró que no existe una ubicación definida y que el proceso se realizaría mediante concurso público, abierto a cualquier propietario interesado. También defendió la viabilidad del proyecto señalando que existen criterios legales que respaldan la creación de espacios públicos en función del interés superior de garantizar un ambiente sano.

Propuesta de cabildo divide al Concejo

El regidor Walter Herrera introdujo un nuevo elemento al debate al proponer la realización de un cabildo abierto en Salitral, con el fin de que la comunidad defina si considera prioritario el desarrollo del parque o si existen otras necesidades más urgentes.

Herrera argumentó que en redes sociales existen posiciones encontradas sobre el proyecto, por lo que considera necesario un proceso participativo formal antes de comprometer recursos públicos.

“Hay personas que están de acuerdo y otras que no. Lo responsable es escuchar a la comunidad y que sea esta la que defina sus prioridades”, indicó.

Sin embargo, la propuesta del regidor Walter Herrera fue cuestionada por Danny Ureña, quien calificó la iniciativa como innecesaria y defendió que los proyectos de inversión pública no pueden someterse constantemente a consulta popular. Además, comparó la situación con otros proyectos cantonales que no han pasado por este tipo de procesos.

Votación y trámite pendiente

El dictamen de la comisión fue finalmente rechazado con cuatro votos en contra y tres a favor, frenando momentáneamente el avance del proyecto.

Posteriormente, la moción para convocar al cabildo no fue dispensada de trámite, por lo que fue remitida a la Comisión de Gobierno y Administración para su análisis.

Con este escenario, el futuro del parque en Salitral queda en suspenso, mientras el Concejo deberá retomar la discusión tanto del modelo de participación ciudadana como de los criterios técnicos y territoriales para una eventual inversión en el distrito.

Continue reading