La Comisión Pro-Defensa de la Cancha de Pozos emitió un derecho de respuesta luego de las declaraciones realizadas por el alcalde Juan José Vargas Fallas y comentarios efectuados durante la sesión ordinaria del Concejo Municipal del pasado martes, relacionados con el proceso judicial presentado ante el Tribunal Contencioso Administrativo en torno al proyecto del nuevo Parque de Pozos.

Mediante un pronunciamiento público, representantes del grupo aseguraron que no se oponen a la construcción del parque, sino que buscan que el diseño final conserve la actual cancha de fútbol de Pozos como parte integral del proyecto, tal y como, según afirman, se planteó originalmente y se acordó durante el cabildo realizado sobre la iniciativa.

Los integrantes de la comisión sostienen que la cancha posee un importante valor histórico, social y cultural para la comunidad y consideran que puede coexistir con las demás áreas recreativas contempladas en el parque. Además, proponen modernizar sus instalaciones mediante mejoras en la gramilla, iluminación y otros espacios complementarios.

En su respuesta, el grupo también cuestionó algunas afirmaciones realizadas por el alcalde durante la sesión municipal. Entre ellas, señalaron que el recurso de amparo presentado anteriormente por vecinos de Pozos no fue rechazado por el fondo, sino que no fue analizado debido a un tema de competencia de la instancia ante la cual fue presentado.

Asimismo, defendieron el recurso planteado ante la jurisdicción contencioso-administrativa y rechazaron que existan irregularidades en su tramitación. Según indicaron, el documento está respaldado por criterios técnicos y organizaciones que respaldan la iniciativa de preservar la cancha.

La comisión también reaccionó a manifestaciones atribuidas a la regidora Wendy Mora, quien durante la discusión habría sugerido que detrás del proceso podrían existir intereses irregulares. Los representantes del movimiento calificaron de graves esas afirmaciones y solicitaron que, de existir pruebas sobre alguna conducta ilegal, estas sean presentadas ante las autoridades correspondientes.

“Solo somos un grupo de santaneños preocupados por el bienestar de nuestras comunidades”, señalaron en el comunicado, insistiendo en que su objetivo es lograr una propuesta que combine el nuevo parque con la permanencia de la cancha de fútbol de once jugadores.

Finalmente, los miembros de la comisión manifestaron su extrañeza por lo que consideran un interés particular del alcalde en conocer quiénes impulsan las acciones judiciales relacionadas con el proyecto. A su criterio, la labor de la administración municipal debería centrarse en analizar la documentación presentada de forma objetiva e imparcial.

Derecho de Respuesta