Tras votación dividida en el Concejo, Parque en Salitral queda en suspenso y proponen cabildo
Corresponsal para Santa Ana Actual
- marzo 18, 2026
La propuesta para avanzar en la creación de un parque en el distrito de Salitral generó pequeñas diferencias de opinión la noche del martes en el Concejo Municipal, donde finalmente el dictamen de comisión fue rechazado por mayoría, evidenciando opiniones divididas tanto técnicas como políticas sobre el proyecto.
El regidor Danny Ureña, quien expuso el dictamen, explicó que la iniciativa surge de una comisión previamente aprobada por el Concejo, cuyo objetivo fue analizar las condiciones necesarias para adquirir un terreno destinado a dicho parque.
El regidor subrayó que, a diferencia de otros proyectos como el parque de Pozos, en este caso no se está señalando una propiedad específica, sino que se pretende establecer parámetros para abrir un proceso de contratación pública. Indicó además que el presupuesto inicial de ¢250 millones resultaba insuficiente, por lo que se plantea una reserva cercana a los ¢1.400 millones, con la cual se estima adquirir aproximadamente 38.000 metros cuadrados.
Uno de los argumentos a favor del proyecto fue la carencia total de espacios recreativos en el distrito. “Salitral cuenta con cero metros cuadrados destinados a parque”, afirmó el regidor, señalando que esta situación representa una deuda en términos de salud pública y acceso a un ambiente sano para una población de alrededor de 5.700 habitantes.
Cuestionamientos técnicos y de ubicación
Durante la discusión, la regidora y presidenta del Concejo Wendy Mora manifestó preocupaciones relacionadas con el uso de suelo y la ubicación de los terrenos analizados. Señaló que, según el plan regulador vigente, las propiedades contempladas tienen uso agrícola, lo que impediría su desarrollo como parque.
Asimismo, mencionó que algunas de las fincas evaluadas se ubican más cerca de San Rafael que del centro de Salitral, lo que podría limitar el acceso de comunidades como Matinilla o Pabellón.
En respuesta, Danny Ureña reiteró que no existe una ubicación definida y que el proceso se realizaría mediante concurso público, abierto a cualquier propietario interesado. También defendió la viabilidad del proyecto señalando que existen criterios legales que respaldan la creación de espacios públicos en función del interés superior de garantizar un ambiente sano.
Propuesta de cabildo divide al Concejo
El regidor Walter Herrera introdujo un nuevo elemento al debate al proponer la realización de un cabildo abierto en Salitral, con el fin de que la comunidad defina si considera prioritario el desarrollo del parque o si existen otras necesidades más urgentes.
Herrera argumentó que en redes sociales existen posiciones encontradas sobre el proyecto, por lo que considera necesario un proceso participativo formal antes de comprometer recursos públicos.
“Hay personas que están de acuerdo y otras que no. Lo responsable es escuchar a la comunidad y que sea esta la que defina sus prioridades”, indicó.
Sin embargo, la propuesta del regidor Walter Herrera fue cuestionada por Danny Ureña, quien calificó la iniciativa como innecesaria y defendió que los proyectos de inversión pública no pueden someterse constantemente a consulta popular. Además, comparó la situación con otros proyectos cantonales que no han pasado por este tipo de procesos.
Votación y trámite pendiente
El dictamen de la comisión fue finalmente rechazado con cuatro votos en contra y tres a favor, frenando momentáneamente el avance del proyecto.
Posteriormente, la moción para convocar al cabildo no fue dispensada de trámite, por lo que fue remitida a la Comisión de Gobierno y Administración para su análisis.
Con este escenario, el futuro del parque en Salitral queda en suspenso, mientras el Concejo deberá retomar la discusión tanto del modelo de participación ciudadana como de los criterios técnicos y territoriales para una eventual inversión en el distrito.
